Hiermit ersuche ich Sie erneut um eine schriftliche Stellungnahme betreffend:
* den Entscheid der Anklagekammer St. Gallen vom [Datum], wonach das Gutachten die ursprünglich vorgesehene Nachbesprechung mit der Psychiatrie St. Gallen ersetzt,
* den aktuellen Stand meiner Aufsichtsbeschwerde,
* sowie meine weiterhin ungekl?rte Behandlungssituation.
Sachverhalt (kurz zusammengefasst):
Im Jahr 2023 versuchte ich, mit der Psychiatrie St. Gallen eine Nachbesprechung durchzuführen. Diese wurde nicht durchgeführt. Die Anklagekammer hielt sp?ter fest, dass das erstellte Gutachten diese Nachbesprechung ersetzen soll.
Bis heute bleibt jedoch folgendes Problem bestehen:
Ich erlebe faktisch eine Nichtbehandlung bzw. Benachteiligung durch die Psychiatrie St. Gallen, weil ich diese Nachbesprechung eingefordert habe. Gleichzeitig wurde mir im Rahmen der damaligen Situation ein Klinikaufenthalt (Depressionsabteilung, ca. drei Monate) in Aussicht gestellt, welcher aus meiner Sicht medizinisch angezeigt gewesen w?re. Stattdessen wurde die FU verl?ngert, ohne die versprochene Nachbesprechung durchzuführen.
Dass mir nun implizit oder explizit eine ?Querulanz“ vorgeworfen wird, weil ich meine Rechte wahrnehme, ist für mich nicht akzeptabel.
Ich ersuche Sie daher um klare schriftliche Beantwortung folgender Fragen:
1. Wird der Entscheid der Anklagekammer St. Gallen von der Psychiatrie St. Gallen bzw. vom zust?ndigen Departement anerkannt und umgesetzt?
2. Wie wird sichergestellt, dass mir aus der damaligen Forderung nach einer Nachbesprechung kein Nachteil entsteht?
3. Wie ist der Stand der Aufsichtsbeschwerde und wurde diese formell korrekt entgegengenommen?
Sollte innert angemessener Frist keine substanzielle schriftliche Antwort erfolgen, werde ich gezwungen sein, weitere rechtliche Schritte zu prüfen.
Ich ersuche um schriftliche Stellungnahme innert 14 Tagen.
Freundliche Grüsse
UK
[10:28, 12/02/2026] Urs-Li: welcher aus der Sicht des Kriseninterventionszentrum und dem Notfallarzt Spital Uznach medizinisch angezeigt gewesen w?re
[08:40, 12/02/2026] Urs-Li: Sehr geehrte Damen und Herren
Ich wende mich an Sie mit der Bitte um Prüfung der Georg-Walter-Birchler-Eberle-Stiftung.
Gem?ss Handelsregister lautet der Stiftungszweck:
?Linderung der Not k?rperlich, psychisch oder seelisch kranker oder materiell bedürftiger Menschen in den Gemeinden Sattel und im Bezirk Einsiedeln.“
Ich habe ein schriftliches Gesuch um Unterstützung eingereicht. Dieses wurde abgelehnt mit der sinngem?ssen Begründung, dass die Mittel derzeit ohnehin im Zusammenhang mit kirchlichen Projekten verwendet würden.
Stolen content alert: this content belongs on Royal Road. Report any occurrences.
Da der Stiftungszweck keine kirchliche Zweckbindung vorsieht, bitte ich um Prüfung, ob die Mittelverwendung und Vergabepraxis dem statutarischen Zweck entsprechen.
Es geht mir nicht um die individuelle Ablehnung meines Gesuchs, sondern um die grunds?tzliche Einhaltung des Stiftungszwecks.
Besten Dank für Ihre Prüfung.
Freundliche Grüsse
UK
[08:42, 12/02/2026] Urs-Li: insebesondere auch weil ja sonst schon zuviele Stiftungen im Kanton SZ immernoch mit der Kirche verdrahtet sind
[08:48, 12/02/2026] Urs-Li: bei Peter Eberle (ich bin aus dieser Familie Birchler [auch wenn es keine Familienstiftung ist] ansonsten h?tte ich nie davon erfahren)
[09:06, 12/02/2026] Urs-Li: Ich habe keine Antwort erhalten über das Kontaktformular von EXIN Schweiz; Roger Altmann hat uns vor 8 Monaten erkl?rt ex-in-netzwerkgesundheit.ch werde EXIN Schweiz/Bern ersetzen ab diesem Jahr. Die letzten beiden viertelj?hrlichen Zooms hat Er dann aber kurzfristig abgeblasen...
[09:06, 12/02/2026] Urs-Li: Grüezi Herr Büchler
Ich bitte Sie um ein wenig Geduld. Ich melde mich im Lauf von Februar bei Ihnen. Wir arbeiten alle ehrenamtlich und im Moment l?uft viel anderes.
Danke für die Kenntnisnahme und Geduld
J R
[09:23, 12/02/2026] Urs-Li: Guten Morgen
Die Autokorrektur w?hlte die falsche Anrede. ?gsgüse Herr Küchler.
[09:24, 12/02/2026] Urs-Li: Besten Dank für die prompte Korrektur/Rückmeldung
-
[10:39, 12/02/2026] Urs-Li: [12/02, 08:29] nitraM 58?: Wsrum nimmst du nicht herr sch?nenberger? [12/02, 10:36] Urs-Li: Ah Burges ist der Nachfolger von Sch?nenberger damals Psychex; Sch?nenberger ist 2023 verstorben in Serbien; [10:39, 12/02/2026] Urs-Li: PSYCHEX - raus aus dem Irrenhaus!
Wir helfen zwangspsychiatrisierten Menschen, auf juristischem Wege aus der psychiatrischen Klinik entlassen zu werden. Vermittlung von Anw?lten, telefonische Beratung, alles gratis. Hilfe bei fürsorgerischer Freiheitsentziehung und Zwangsmedikation.
-
my full name in KB
-
RA Edmund Sch?nenberger Grundlos im Irrenhaus Teil I (Gründer von Psychex) - YouTube